秒速シリーズについて

Q1
　２年ほど前に、秒速シリーズ２０１９（総まくり２０１９及び過去問攻略講座２０１９）を受講していた者ですが、秒速シリーズ２０２１（総まくり２０２１及び秒速・過去問攻略講座２０２１）を再受講しようか検討しております。秒速シリーズ２０２１は、２０１９版に比べて、どこがどう変化したのでしょうか。

　　回答　　

　秒速シリーズ２０１９を受講して頂き、誠にありがとうございます。以下で、秒速シリーズ２０２１と２０１９の違いについて、説明させて頂きます。

　１つ目は、民法、商法及び民事訴訟法が、改正民法に完全対応しているという点です。いずれの科目でも、改正前民法下における説明と比較する形で、改正民法下における説明を取り上げています。
過去問攻略講座では、解説・答案を書き換えるだけでなく、必要に応じて、出題趣旨・採点実感・ヒアリングも書き換えています。

　２つ目は、刑事系論文において学説対立をはじめとする多角的検討が重視されている傾向を踏まえて、刑法及び刑事訴訟法について、学説対立をはじめとする多角的検討に従った説明を増やしたということです。
総まくりでは、判例・受験界通説以外の有力な反対説まで紹介する論点を増やしており、過去問攻略講座では、判例・受験界通説とは異なる見解からの処理や伝聞法則における複数の推認過程等についても言及しています。

　３つ目は、過去問攻略講座に固有のことです。過去問攻略講座について、年度ごとの解説に入る前に受講して頂く講義として、全年度・複数年度に共通する知識・書き方・思考方法を集約した「総論講義」（各科目２～５時間）を設けました（「総論講義」対応するテキストもございます）。２０１９版でも、一部の科目に限り「総論講義」があったのですが、２０２１版では全科目につき「総論講義」を設けるとともに、「総論講義」のボリュームを増やしました。司法試験では、全年度・複数年度に共通する重要な知識・書き方・思考方法があります。そこで、まず初めに、科目ごとに、全年度・複数年度に共通する知識・書き方・思考方法を集約した「総論講義」を通じて、過去問を解くために必要不可欠な知識・書き方・思考方法をお伝えします。例えば、憲法の違憲審査の基本的な枠組み、行政法の三大頻出分野（行政裁量・原告適格・処分性）、刑事訴訟法の六大頻出分野等については、「総論講義」で基礎的な知識・書き方・思考方法を全てお伝えします。そうすることで、年度ごとの過去問分析をスムーズに進めることができます。

　４つ目も、過去問攻略講座に固有のことです。過去問攻略講座では、憲法の答案をすべて書き直しました。２０１９版でも平成３０年以降の新しい出題形式に従って答案を全て書き直したのですが、それから２年間の受験指導及び過去問研究に基づき、判例の参照の仕方や反論の仕方なども含めて、全ての答案を書き直しました。 その他、科目ごとに、論点の説明、答案の書き方、問題文の読み方などにつき、追加・修正したところがいくつかございます。

　このように、秒速シリーズ２０２１は、より一層、学習効果を高めるための工夫が施されているとともに、最新の出題傾向及び法改正等が反映された内容になっております。 ご検討いただけますと幸いございます。

Q2
　総まくりと過去問攻略講座の双方を受講する場合であっても、総まくりと部分的に重複しそうな過去問攻略講座の「総論講義」も全て受講する必要がありますか。

　　回答　　

　過去問攻略講座の「総論講義」の大部分が総まくりの抜粋ですから、総まくりと過去問攻略講座の双方を受講する方々につきましては、過去問攻略講座の「総論講義」のうち、総まくりと重複していない箇所だけ受講して頂くことになります。
　「総論講義」の視聴箇所は、以下の通りです。
・「行政法　第１章：設問（及び会議録）で解答の形式・方向性を確認する」
・「民法　第１章～第５章」
・「商法　第１章：答案の書き方」
・「刑法　答案の書き方・問題文の読み方（１～６頁）」
・「刑事訴訟法　第１章：ある問題点について多角的に検討させる出題」

Q３
　総まくりと過去問攻略講座、どちらから先に受講すれば宜しいでしょうか。

　　回答　　

　先に、秒速・総まくりを受講し、総まくりテキスト又は論証集をざっと１～２周して軽くインプットをしてから、秒速・総まくりで学んだことを総動員するつもりで司法試験過去問のフル起案をして、起案をした問題について過去問攻略講座の講義動画を視聴して頂くことになります。

Q４
　総まくりと過去問攻略講座は、どの科目から順に受講するべきでしょうか。

　　回答　　

　科目特性が強い科目（科目・分野ごとの読解・思考・書き方の特性が強い科目）から順に受講して頂くことをお薦めいたします。定義・論証等の記憶と異なり、読解・思考・書き方という方法論的なことは、答案練習で使えるくらい定着するまで時間がかかるため、出来るだけ早く１周目を終え、反復継続する期間を長めにとることが望ましいからです。
　具体的には、行政法⇒憲法⇒刑事訴訟法⇒刑法⇒民事訴訟法⇒商法⇒民法という流れが望ましいと考えます。但し、改正民法に慣れていない方は、民法の受講順序を民事系の一番最初くらいまで早めて頂いたほうが宜しいかと思います。

Q５
　総まくりと過去問攻略講座を受講する際、１科目ごとに受講するべきでしょうか、それとも、複数科目を同時並行的に受講するべきでしょうか。

　　回答　　

　試験勉強には、①実力を底上げするための勉強と、②一定水準まで高めた実力を本番で発揮するための勉強があります。 ②の勉強には、一定水準まで高めた実力を維持・回復するための勉強（一元化教材の読み込み・演習の反復）と、ミスを回避するための勉強等があります。 総まくりと過去問攻略講座の１周目は、①の「科目ごとの知識・方法論の水準を底上げする勉強」に位置づけられます。
このように、実力を底上げするための勉強をする段階では、複数科目を同時並行的に学習するよりも、１科目ずつ短期集中で一気に学習した方が効果的です。この段階で同時並行的な学習をすると、科目ごとの学習が雑になり、理解・方法論が定着しないおそれがあります。
したがって、１周目では、上記の順序に従い、１科目ずつ、総まくり⇒過去問攻略講座という流れで学習して頂くことになります。 なお、全国模試や本試験に向けた総復習は、②の「一定水準まで高めた実力を維持・回復するための勉強」に位置づけられるため、総復習の段階では、１週間又は２日に複数科目を同時並行的に勉強したほうが効果的であると考えます。

　　　

Q６
　総まくりと過去問攻略講座を受講すれば、司法試験で上位合格を目指すことができますか。

　　回答　　

　総まくりと過去問攻略講座をマスターすることができれば、司法試験で超上位合格（１桁～２桁前半）を目指すことも可能です。
例えば、令和２年司法試験の論文式問題は、現場思考問題を除けば、全科目、ほぼ全て総まくりと過去問攻略講座の内容と対応しています。また、現場思考問題についても、秒速・総まくりで培った知識を現場思考の土台にし、過去問攻略講座で培った対応のコツを総動員することで、上位水準の論述をすることが可能です。
総まくりと過去問攻略講座には、業界最高水準の知識と方法論が集約されていますので、総まくりと過去問攻略講座をマスターすることで合格可能性を確実なものにするとともに、上位合格を勝ち取って頂きたいと思います。

Q７
　総まくりと過去問攻略講座の双方を受講する予定なのですが、全て受講して吸収し切るのは難しいと思っています。科目によっては、一部だけ受講したり、全く受講しないという受講方法でも問題ないでしょうか。

　　回答　　

　総まくりと過去問攻略講座をマスターすることができれば、司法試験で超上位合格（１桁～２桁前半）を目指すことも可能です。私（講師：加藤喬）自身、平成２６年司法試験の受験当時は、総まくりと過去問攻略講座の内容の２分の１も身についていなかったと思います。従いまして、総まくりと過去問攻略講座の内容について隅から隅まで身につける必要はありません。「完璧は目指さず、自分ができる範囲でやる」ということが重要です。無理をして完璧を目指すと、かえって、Ａランクレベルのことすら身につかなくなってしまいます。それくらいなら、Ａランクレベルの大部分とＢランクレベルの一部だけをマスターするだけでも構いません。
それから、インプット講義である総まくりでは、自分がもう知っていること、これ以上知識の水準を高める必要はないと思う分野・論点については、どんどん飛ばして頂いて構いません。自分にとって本当に必要なことから優先的に勉強し、それを確実に身につけましょう。 科目単位での受講・不受講の判断をする際には、ご自身の苦手意識と科目特性の強さを基準にして頂くのが宜しいかと思います。例えば、憲法・行政法・刑事訴訟法については、司法試験の科目特性を踏まえた勉強をしなければ司法試験論文で合格答案を書くために必要とされる知識と方法論を身につけることができませんから、必ず、総まくりと過去問攻略講座を受講して頂きたいと思います。

これに対し、民法・商法・刑法については、出題の角度や書き方の特性もさほど強くないため、知識さえあれば、司法試験対策を意識した勉強をあまりやらなくても、合格答案（さらには上位合格）を書くことが可能です。民事訴訟法については、重要分野・論点について旧司法試験過去問を通じて本試験レベルの出題の角度と深さに耐え得るだけの深い理解を身につけているのであれば、司法試験対策を意識した勉強をあまりやらなくても合格答案を書くことも可能ですが、そうでないのなら、総まくりと過去問攻略講座を通じて司法試験レベルの出題の角度と深さに耐え得るだけの深い理解と方法論を身につけて頂く必要があると考えます。

最後に、司法試験過去問をどこまでやるべきかについてですが、「科目特性が強く、かつ、司法試験過去問との関連性が強い」行政法・刑事訴訟法については、出来るだけ多くの司法試験過去問をやって頂く必要があると考えます。少なくとも、Ａ・Ｂランク過去問までは必要であると考えます。憲法については、科目特性が極めて強いため、司法試験過去問の演習・分析をすることは必須であるものの、大部分の事例に共通する実力をしっかりと身につけていれば、演習を経験したことがない事例でも上位答案を書くことができます。大部分の事例に共通する実力とは、違憲審査の基本的な枠組みに関する正しい知識、問題文のヒントを使う姿勢、事案に対するイメージ力、及び文章表現力です。

平成３０年～令和２年司法試験過去問を何度も繰り返すことで上記４点をしっかりと身につけ、総まくりテキスト又は論証集で重要な判例学説及び人権の定義・保障内容について最低限の知識を身につけておけば、他の年度の過去問をやっていなくても、上位答案を書くこと可能です。民事訴訟法については本試験レベルの出題の角度と深さに耐え得るだけの深い理解と方法論を身につけるために、少なくともＡランク過去問はやるべきです。民法・商法・刑法については、総まくりテキスト又は論証集でしっかりとインプットをしておけば、Ａランク過去問の一部だけでも上位答案を目指すことも可能です。

Q８
　テキスト（及び論証集）は、いつ頃配送されますか。

　　回答　　

　秒速・総まくり２０２１及び秒速・過去問攻略講座２０２１では、全科目のテキストを（論証集を購入されている方には、全科目の論証集も）まとめて発送させて頂いております。
通常、決済確認後から、１週間前後で到着いたします。

Q９
　秒速・完全パック又は秒速・攻略パックを「論証集なし」で購入した後に、追加で総まくり論証集を購入することはできますか。

　　回答　　

　秒速・パックプラン及び秒速・総まくり２０２１に有料で付属する総まくり論証集は、秒速・パックプラン又は秒速・総まくり２０２１を購入した後（例えば、１カ月等）でも、追加で購入することができます。
その際、マイページにログインして頂き、画面右下に表示される「有料プラン＆申し込み」というボタンをクリックし、以下の手順でクリックを続けることにより購入手続を進めて頂くことになります（画面の黒枠内をクリックして頂きますようお願い致します。）。

購入手続の順序

Q１
　秒速・総まくりは、入門講座でしょうか。司法試験・予備試験の勉強をいちから始める者でも、秒速・総まくりを受講することで合格レベルに到達することができるのでしょうか。

　　回答　　

　秒速・総まくりの受講を検討して頂き、誠にありがとうございます。
秒速・総まくりは、予備試験・司法試験対策として、憲法・行政法・民法・商法・民事訴訟法・刑法・刑事訴訟法（以下、「基本７科目」とします）を一通り学習し、簡易事例の論文問題で答案を書いたことがあるくらいの学習段階の方々を、対象としております。

　従いまして、司法試験・予備試験の勉強をいちから始められる方々につきましては、予備校の入門講座を受講するか、薄めの基本書を使うなどして、基本７科目について浅く広くで構いませんでざっと勉強して頂き（基本７科目の全体像を掴んでから）、その後に、知識と方法論のアップデートも兼ねて、司法試験・予備試験対策に特化している秒速・総まくりを受講して頂くことになります。

Q２
　行政書士試験や司法書士試験に合格しているため、司法試験・予備試験の法律科目に関する知識も一定程度あるという場合、司法試験・予備試験対策として、いきなり秒速・総まくりを受講しても問題ないでしょうか。

　　回答　　

　秒速・総まくりの受講を検討して頂き、誠にありがとうございます。
秒速・総まくりは、予備試験・司法試験対策として、憲法・行政法・民法・商法・民事訴訟法・刑法・刑事訴訟法（以下、「基本７科目」とします）を一通り学習し、簡易事例の論文問題で答案を書いたことがあるくらいの学習段階の方々を、対象としております。 行政書士試験では、論文試験がありませんし、司法書士試験でも、司法試験・予備試験の法律科目については論文試験がない上、記述式と呼ばれる論文試験は司法試験・予備試験とはだいぶ異なる内容のものです。そのため、行政書士試験や司法書士試験に合格されているため、司法試験・予備試験の法律科目について一定程度の知識を有しているという方々であっても、「論文対策として」学習をし直す必要があります。例えば、①基本７科目に共通することですが、判例・学説による解釈に委ねられている問題点について、文章で簡潔に説明できるようになる必要があります。また、②答案では、ある事例における結論（例えば、民法７０９条に基づく損害賠償請求が認められる、という結論）を導くまでの過程が重要であり、結論を導く過程について、出題者・採点者側が求めている流れ等に従って文章で説明する必要があり、この過程でも①の文章力が大事になってきます。

このように、いま頭の中にある法律知識の使い方を、予備試験・司法試験の論文試験で必要とされる形に変化させる必要があります。私が担当している秒速・総まくりは、中・上級者向けの講座であるため、論文対策の入り口に属することまでは対応しておりません。 従いまして、まず初めに、予備校の入門講座を受講するか、司法試験・予備試験用の薄めの基本書を使うなどして、基本７科目について浅く広くで構いませんでざっと勉強して頂き（基本７科目の全体像を掴んでから）、その後で、知識と方法論のアップデートも兼ねて、司法試験・予備試験対策に特化している秒速・総まくりを受講して頂くことになります。

Q３
　総まくりを受講する際、１科目ごとに受講するべきでしょうか、それとも、複数科目を同時並行的に受講するべきでしょうか。

　　回答　　

　試験勉強には、①実力を底上げするための勉強と、②一定水準まで高めた実力を本番で発揮するための勉強があります。 ②の勉強には、一定水準まで高めた実力を維持・回復するための勉強（一元化教材の読み込み・演習の反復）と、ミスを回避するための勉強等があります。 総まくりの１周目は、①の「科目ごとの知識・方法論の水準を底上げする勉強」に位置づけられます。
　このように、実力を底上げするための勉強をする段階では、複数科目を同時並行的に学習するよりも、１科目ずつ短期集中で一気に学習した方が効果的です。この段階で同時並行的な学習をすると、科目ごとの学習が雑になり、理解・方法論が定着しないおそれがあります。
　したがって、１周目では、上記の順序に従い、１科目ずつ、総まくりを受講して頂くことになります。 なお、全国模試や本試験に向けた総復習は、②の「一定水準まで高めた実力を維持・回復するための勉強」に位置づけられるため、総復習の段階では、１週間又は２日に複数科目を同時並行的に勉強したほうが効果的であると考えます。

Q４
　総まくり論証集を一元化教材として使用する場合、総まくりの講義動画は、総まくりテキストと総まくり論証集のどちらを使って視聴すれば宜しいでしょうか。

　　回答　　

　秒速・総まくりでは、「テキスト」を対象としたマーク・アンダーラインの指示があります（指示専用の動画あります）。いったん、マーク・アンダーラインを「テキスト」に反映します。「テキスト」と「論証集」とでは、掲載されている情報の範囲と論証の長さが異なるため、マーク・アンダーラインを指示している「テキスト」の部分とそれに対応する「論証集」の記載とが合致しないことがあるからです。最終的には、「テキスト」に反映されたマーク・アンダーラインを参考にして、「論証集」にもマーク・アンダーラインを反映することになりますが、「論証集」にマーク・アンダーラインを適切に反映するため（マーク・アンダーラインを「論証集」に適合した形で反映するため）にも、総まくりの講義内容を理解しやすくするためにも、いったんはマーク・アンダーラインを「テキスト」に反映して頂くことをお薦めいたします。

　次に、マーク・アンダーラインを「テキスト」に反映したら、「テキスト」だけを並べて、総まくりの講義を視聴します。講義が直接対応しているのは「テキスト」であるため、総まくりの講義内容を理解しやすくするためには、最初は「テキスト」を使って視聴して頂いたほうが良いです。板書、口頭解説のうち、必要と考えるものを「テキスト」に反映します。「論証集」を一元化教材として使用する場合、「テキスト」は「論証集」への一元化を完成させるための道具という位置づけになりますから、「テキスト」を綺麗に使う必要はありません。従いまして、「テキスト」に直接メモ書きして構いません。

　そして、上記の過程を終えると、マーク・アンダーライン、板書及び口頭解説が反映された「テキスト」が完成します。その上で、「テキスト」を参照しながら、「テキスト」のマーク・アンダーラインを「論証集」に反映するとともに、「テキスト」のメモ書き（板書、口頭解説）と記述（テキスト自体の記述）のうち必要と考えるものを「論証集」に反映します。その際、「テキスト」のメモ書き（板書、口頭解説）と記述（テキスト自体の記述）については、「論証集」に直接メモするという方法と、付箋に反映してからその付箋を「論証集」に張り付けるという方法があります。いずれによるかは、好みによると思います。

　なお、「テキスト」にマーク等を反映する⇒「テキスト」を使って講義動画を視聴する⇒「テキスト」を参照しながら必要な情報を「論証集」に反映するという受講方法は、理想的な方法である一方で、時間を要します。試験日までの可処分時間が多くないため、ここまで丁寧な方法をとることができないという場合には、総まくりの講義内容の理解度や一元化教材としての「論証集」のクオリティが若干下がるかもしれませんが、最初からマーク等を「論証集」に反映する⇒「論証集」を使って総まくりの講義動画を視聴する（その際、「テキスト」は辞書的に参照するものとして横に置き、必要に応じて参照する）⇒最初から板書・メモ等も「論証集」に反映する、という方法をお薦めいたします。

Q５
　総まくり論証集を一元化教材として使用する場合、全国模試や試験本番に向けた総復習をする際には、論証集をぐるぐる回せばいいのでしょうか。それとも、司法試験過去問や短文事例問題を回せばいいのでしょうか。総復習をする際の、総まくり論証集の有効な使用方法についてお伺いしたいです。

　　回答　　

　総復習をする際の総まくり論証集の有効な使用方法は、科目特性と、受講者様のこれまでのインプットの方法により異なると考えます。
例えば、司法試験過去問で出題範囲の大部分をカバーすることができる行政法・刑事訴訟法であれば、司法試験過去問中心の勉強をしつつ、論証集を補充的に使うというやり方でも対応することができますし、そのほうが望ましいです。答案の書き方が重視される行政法・刑事訴訟法では、具体的事例を前提とした答案例を通じて、書き方についての具体的なイメージを持ちながら個々の分野・論点のインプットをすることが極めて重要だからです。

　これに対し、司法試験過去問だけでは出題範囲を網羅することができない民事系、特に民法及び商法では、論証集中心の勉強のほうがいいと考えます。なお、民事訴訟法については、テキスト巻末で取り上げている合計２０問の旧司法試験過去問は、論証集には反映しておりませんので、論証集中心の勉強をする場合であっても、テキスト巻末で取り上げている旧司法試験過去問も総復習の対象にして頂く必要がございます。
刑法については、平成３０年以降の出題傾向（学説対立をはじめとする多角的検討）に対応するためには、司法試験過去問だけでは足りませんから、論証集中心の勉強をするべきです。
憲法については、違憲審査の基本的な枠組み、問題文のヒントを使う姿勢、事案に対するイメージ力、及び文章表現力が得点を左右しやすいので、平成３０年～令和２年司法試験過去問を何度も繰り返すことで上記４点をしっかりと身につけることが最優先です。それが安定してきたら、論証集を使い、重要な判例学説及び人権の定義・保障内容を確認します。 なお、インプットの方法には、問題演習を通じてそこに出てきた論点等を記憶するという方法と、論証集等の一元化教材を何度も繰り返し読み込む（論証の暗唱を繰り返すなど）という方法があり、問題演習を通じてインプットをするタイプの方は、全科目につき、司法試験過去問及び短文事例問題の構成・確認等を繰り返すことでインプットをすることになります。
　もっとも、問題演習を通じてインプットをするという方法では、インプットの範囲が問題演習をした範囲に限定されるため、インプットの穴が生じやすいですから、総まくり論証集を補充的に用いることで問題演習によるインプットの穴を狭める工夫もして頂く必要があると考えます。

Q６
　総まくりテキストには、論証は掲載されていないのでしょうか。

　　回答　　

　総まくりテキストにも、ほぼすべての論点について、論証が掲載されております。 総まくりでは、知識の論文最適化を重視しております。そのため、総まくりテキストには、条文知識、判例・学説の知識だけでなく、科目・分野ごとの特徴に合わせた論証・処理手順も網羅的に掲載されております。さらに、必要に応じて、書き方や思考順序に関する理解を具体化するために、判例・過去問の答案例も掲載しております。知識の論文最適化を図るための工夫が施されている総まくりテキストにより、アウトプットに直結する知識・方法論を習得することができます。
　従いまして、論証の掲載の有無という点では、総まくりテキストと総まくり論証集とで違いはございません。両者の違いは、総まくりテキストでは理解するために必要なところまで論証を長くしている一方で、総まくり論証集では総まくりテキスト及び講義を通じて論点を理解している方が最終的に記憶するものとして論証をぎりぎりまで短くしている、という点です。
なお、総まくりテキストでは、論証のうち正確に記憶するべき箇所（すなわち、論証をする際に繋ぎ合わせるべきキーワード等）についてもマーク指示がございますので、論証集を用いなくても、ご自身でマーク箇所を繋ぎ合わせることにより論証集に近いコンパクトな論証を作り上げることが可能でございます。論証等の文章を作成する力が不足している方にとっては、むしろ、文章作成力を鍛えるために、マーク箇所を繋ぎ合わせるなどして自力で総まくりテキストの論証を短くして頂くという勉強法のほうが、効果的であるともいえます。
　総まくりテキスト及び総まくり論証集のサンプルにつきましては、講座販売ページの上部にてご確認頂けますので、ご検討いただけますと幸いでございます。

Q７
　総まくり「憲法」のテキストにも、判例や学説に関する論証が掲載されているのでしょうか。

　　回答　　

　秒速・総まくりのうち、「憲法」に限っては、２０１８版（秒速・総まくり１２０）までは、論証という形式をとっておりませんでした。 しかし、平成３０年司法試験で出題形式が三者間形式から「法律意見書形式」に変更された上、「参考とすべき判例」を踏まえて論じることが明示されたことに伴い、２０１９版から論証の形式に変更しました。そして、論証は、必要に応じて、自説⇒反論⇒自説という法律意見書形式に合わせた形式にもしております。
　したがって、秒速・総まくり２０２１「憲法」のテキストにも、判例や学説の論証が掲載されております（サンプルはこちらテキスト／論証集）。 最新の出題形式と判例学説に対応した秒速・総まくり２０２１を受講することで、最新の出題形式と判例学説に従った知識を身につけて頂ければと思います。

Q８
　秒速・総まくり２０２１は、平成３０年以降の憲法の新しい出題形式や、平成３０年以降の刑事系の新しい出題形式にも対応していますか。

　　回答　　

　秒速・総まくりでは、知識の論文最適化を最も重視しております。知識の短文最適化の一環として、テキスト及び口頭解説を直近の出題形式に対応したものにしております。
　憲法につきましては、平成３０年司法試験で出題形式が三者間形式から「法律意見書形式」に変更された上、「参考とすべき判例」を踏まえて論じることが明示されたことに伴い、判例（さらには、学説）について答案で使える論証形式で取り上げております。また、必要に応じて、自説⇒反論⇒自説という法律意見書形式に合わせた形式にもしております。
　刑法及び刑事訴訟法につきましては、平成３０年以降、学説対立をはじめとする多角的検討が重視されている傾向を踏まえて、学説対立が出題されそうな論点については判例・受験界通説だけでなく有力な反対説についても取り上げる、同じ方向の結論に向けた理論構成を複数検討させる出題がされそうな論点については複数の理論構成を取り上げる、同種前科証拠による立証・類似事実証拠による立証・伝聞法則等では複数の推認過程を取り上げる、といった対応しております。

このように、秒速・総まくり２０２１のテキスト及び講義内容には、最新の判例学説、最新の条文知識（改正法）のみならず、最新の出題傾向も反映されております。

Q９
　秒速・総まくり２０２１は、最新の判例・学説にも対応していますか。

　　回答　　

　秒速・総まくり２０２１のテキスト・論証集には、令和１年までの最新判例及び学説が反映されております。 例えば、令和２年司法試験論文式において、商法設問１では「非上場会社における募集株式の有利発行」（最一小判平成２７・２・１９・百２３）、刑法設問２・３では「実行に着手」の時期（クロロホルム事件・最一小決平成１６・３・２２・百Ⅰ６４、最一小判平成３０・３・２２の山口厚裁判官の補足意見）、刑事訴訟法設問２では類似事実証拠による犯人性立証（最一小決平成２５・２・２０・「平成２５年度最新重要判例」事件４）が出題されたところ、いずれの判例も総まくりテキスト及び論証集でＡランクに位置づけた上で判例に従った論証を掲載しているものでした。特に、類似事実証拠による犯人性立証については、司法試験・予備試験過去問の答案例（同種前科証拠に関するもの）も用意しておりました。 さらに、秒速・総まくり２０２１の販売開始から令和３年司法試験の初日までの間に出された最新重要判例につきましては、補講により対応させて頂きます。既に、「共犯関係が認められる事案における刑法２０７条の適用の可否及び同条の「暴行」の危険性の内容」に関する最二小決令和２・９・３０、及び「本訴請求債権を反訴請求に対する相殺の抗弁に供することの適法性」に関する最二小判令和２年９月１１日につきましては、補講対応を完了しております。前者の最高裁判例につきましては、三者間形式による出題を想定して、私（講師：加藤喬）が本決定の事実関係を参考にしたオリジナル問題と参考答案を作成の上、解説するという対応までしております。
従いまして、秒速・総まくり２０２１を受講して頂く場合、ご自身で最新の判例・学説をリサーチして学習するという手間及び不安を解消することができます。

Q１０
　秒速・総まくり２０２１は、改正民法にも対応していますか。

　　回答　　

　秒速・総まくり２０２１民法、商法及び民事訴訟法は、改正民法に完全対応しております。いずれの科目でも、改正前民法下における説明と比較する形で、改正民法下における説明を取り上げております。

Q１１
　他校の一元化教材を使用し続ける場合、秒速・総まくり２０２１のテキストや論証集をどのように使えばいいでしょうか。

　　回答　　

　総まくり２０２１テキスト（又は論証集）と他校の一元化教材を机に並べた状態で総まくりの講義動画を視聴し、ランク付け及びマーク・アンダーライン指示によるメリハリ付けを他校の一元化教材に反映するとともに、他校の一元化教材の記載の理解を深め、さらには、必要に応じて、知識及び方法論の追加・変更を行います。

テキスト・論証集の活用法

Q１２
　秒速・総まくり２０２１のテキストは、短答試験にも対応していますか。

　　回答　　

　秒速・総まくり２０２１のテキストは、憲法・民法・刑法については、短答試験にも対応しております。
私（講師：加藤喬）が令和２年司法試験の短答式問題を全て解いた後に、選択肢ごとに総まくりテキストと比較したところ、憲法・民法・刑法の全ての科目について、９０％前後、総まくりテキストと対応していたことが確認されました。対応関係の詳細につきましては、私（講師：加藤喬）のブログ記事をご覧ください。
ブログはこちら

　私（講師：加藤喬）が秒速・総まくり２０２１テキストだけを使ってインプットをして令和２年司法試験の短答式問題を解いたところ、憲法４０点・民法５７点・刑法４３点・合計１４０点（正答率８割、合格点＋４７点）を取ることができました。 従いまして、秒速・総まくり２０２１を受講して頂くことで、憲法・民法・刑法の短答式試験で余裕を持って合格点を取るだけの実力を身につけることも可能です。 Ｑ１３．秒速・総まくり２０２１は、予備試験にも対応していますか。 Ａ．秒速・総まくり２０２１では、司法試験の出題傾向を前提として、翌年の司法試験に向けたものとして、ランク付け及びマーク・アンダーライン指示をしています。
　もっとも、各科目、満遍なく分野・論点を網羅している上、司法試験と予備試験と分野・論点の重要度が異なる箇所はさほど多くないため、各科目の全体像の把握を終えている方であれば、秒速・総まくり２０２１を予備試験論文対策のために有効利用することが可能です。